admaiora@admaioramedia.it

12 mar. 2008 – Finalmente le liste, finalmente stop alle indiscrezioni e cominciano le certezze. Mal ce ne incolse. L’irrazionale corsa al partito contenitore, l’affrettata fuga dalle identità, la forte esigenza di marketing elettorale hanno generato i tanti mostri. Avendo privato il cittadino del già limitato esercizio di scelta con la preferenza, quelle presentate dai partiti non sono più liste di “candidati”, ma - con un lieve margine di errore che dipenderà dal vincitore - liste di “nominati”. Praticamente, sappiamo già coloro che siederanno negli scranni di Camera e Senato, come al termine di un casting. La nuova legge elettorale, tutti la aborrono, tutti la criticano, tutti la schifano, ma nessuno si è adoperato per modificarla e soprattutto tutti la sfruttano al massimo delle sue deteriori potenzialità. Tanto che l’arroganza dei pochissimi che detengono il potere di veto e di scelta ha depotenziato ed in alcuni casi umiliato la volontà dei dirigenti territoriali. Un potere usato ed abusato fino a spacciare per vincolanti quei criteri che a pochi chilometri di distanza tali non sono stati in base alle caratteristiche degli includendi. Leader talmente impuniti e senza vergogna da ammettere pubblicamente “non godo della sua stima, non l’avrei candidato…”. Facile perciò intuire quali possano essere le capacità principali richieste per far parte degli “eletti”: affidabilità, obbedienza, capacità articolare delle dita, riconoscenza verso il dominus a cui si deve la nomina e poco più... E dov’è finito il tanto decantato rapporto elettore/eletto, frantumato e squalificato dai tanti paracaduti consegnati in prestito a coloro che con le preferenze forse non verrebbero eletti neanche nel proprio condominio. Non si tratta più solo di attori e starlette, ma anche di politici di professione eterna. A completare il quadro basta voltarsi da una parte e troviamo chi si erge a commissario di concorso pubblico esigendo per la “nomina” la laurea a pieni voti oppure dall’altra e troviamo chi considera buoni requisiti la videogenia, l’impreparazione e l’inesperienza. Parrebbe un quadro desolante.
F. M. (Lettera firmata) - Cagliari
">



APERTIS VERBIS

 I LETTORI SCRIVONO: Elezioni, liste di nominati non di candidati

Puoi scrivere alla mail admaiora@admaioramedia.it

12 mar. 2008 – Finalmente le liste, finalmente stop alle indiscrezioni e cominciano le certezze. Mal ce ne incolse. L’irrazionale corsa al partito contenitore, l’affrettata fuga dalle identità, la forte esigenza di marketing elettorale hanno generato i tanti mostri. Avendo privato il cittadino del già limitato esercizio di scelta con la preferenza, quelle presentate dai partiti non sono più liste di “candidati”, ma - con un lieve margine di errore che dipenderà dal vincitore - liste di “nominati”. Praticamente, sappiamo già coloro che siederanno negli scranni di Camera e Senato, come al termine di un casting. La nuova legge elettorale, tutti la aborrono, tutti la criticano, tutti la schifano, ma nessuno si è adoperato per modificarla e soprattutto tutti la sfruttano al massimo delle sue deteriori potenzialità. Tanto che l’arroganza dei pochissimi che detengono il potere di veto e di scelta ha depotenziato ed in alcuni casi umiliato la volontà dei dirigenti territoriali. Un potere usato ed abusato fino a spacciare per vincolanti quei criteri che a pochi chilometri di distanza tali non sono stati in base alle caratteristiche degli includendi. Leader talmente impuniti e senza vergogna da ammettere pubblicamente “non godo della sua stima, non l’avrei candidato…”. Facile perciò intuire quali possano essere le capacità principali richieste per far parte degli “eletti”: affidabilità, obbedienza, capacità articolare delle dita, riconoscenza verso il dominus a cui si deve la nomina e poco più... E dov’è finito il tanto decantato rapporto elettore/eletto, frantumato e squalificato dai tanti paracaduti consegnati in prestito a coloro che con le preferenze forse non verrebbero eletti neanche nel proprio condominio. Non si tratta più solo di attori e starlette, ma anche di politici di professione eterna. A completare il quadro basta voltarsi da una parte e troviamo chi si erge a commissario di concorso pubblico esigendo per la “nomina” la laurea a pieni voti oppure dall’altra e troviamo chi considera buoni requisiti la videogenia, l’impreparazione e l’inesperienza. Parrebbe un quadro desolante.
F. M. (Lettera firmata) - Cagliari
< stampa >
Sardegna zona franca: da tasse o da scorie? 
Film Commission: nessun conflitto, qualche interesse. Seguiamo il buon esempio della Puglia 
Senza legalità non c’è integrazione 
Lettera aperta di Copagri al Governatore della Sardegna 
Lettera degli studenti sulla tassa regionale diritto allo studio 
Un hotel all'ex Marino di Cagliari? Potrebbe costarci molto caro  
Per l’editoria serve una legge vera, seria, completa 
I LETTORI SCRIVONO: Le ‘famiglie numerose’ protestano 
I LETTORI SCRIVONO: La Sardegna riparta dai Sardi 
I LETTORI SCRIVONO: Cercano casa pastore tedesco e cuccioli di maremmano 


< le altre notizie>